349【宋維揚(yáng)系數(shù)】(1/3)

    或許很多朋友不知道，90年代發(fā)生過(guò)一次世界性的糧食危機(jī)。

    1991年世界谷物產(chǎn)量比上一年同比下降3120%，中國(guó)谷物減產(chǎn)1147%；1993年世界谷物產(chǎn)量比上一年同比下降3157%，中國(guó)谷物產(chǎn)量下降2181%；1995年世界谷物產(chǎn)量再度下降3100%，并爆發(fā)了影響全球的世界糧食危機(jī)。

    《中國(guó)會(huì)讓世界挨餓嗎？》和《誰(shuí)能養(yǎng)活中國(guó)？》兩篇美國(guó)論文，在中國(guó)引起軒然大波。

    此事對(duì)宋家最關(guān)鍵的影響，是中國(guó)開始限制白酒產(chǎn)量，并大幅提高白酒的消費(fèi)稅。

    同時(shí)，中國(guó)農(nóng)民的糧食征購(gòu)額度越來(lái)越高，農(nóng)民需要上交的公糧也越來(lái)越多。再加上1995年之后，中國(guó)糧食持續(xù)三年大豐收，終于平穩(wěn)度過(guò)了這一次糧食危機(jī)。

    中國(guó)1998年的糧食產(chǎn)量，達(dá)到了90年代的頂點(diǎn)。也正因如此，現(xiàn)在研究三農(nóng)問(wèn)題的專家很多，但關(guān)注糧食安全問(wèn)題的卻很少，因?yàn)槊磕曛袊?guó)的糧食產(chǎn)量都在不斷提高，并且糧食價(jià)格持續(xù)下跌。

    宋維揚(yáng)這篇論文，首先發(fā)表在《復(fù)旦學(xué)報(bào)（社科版）》，引起校內(nèi)的小范圍關(guān)注。接著又投稿到《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，這份期刊格調(diào)太高，沒(méi)有獲得通過(guò)。

    倒是盛海本地的《學(xué)術(shù)月刊》給過(guò)了，引起不少社會(huì)學(xué)者和三農(nóng)問(wèn)題專家的討論。

    少部分學(xué)者同意宋維揚(yáng)的觀點(diǎn)，但大部分都予以批評(píng)，認(rèn)為宋維揚(yáng)這是在危言聳聽。他們的思維還停留在幾年前，認(rèn)為雖然農(nóng)民工數(shù)量越來(lái)越多，但還不至于造成耕地大面積拋荒，因?yàn)檫@些農(nóng)民工的土地會(huì)被村里的其他人耕種，農(nóng)民恨不得在每一寸土地上種糧食。

    但現(xiàn)實(shí)能讓人驚爆眼球！

    就像宋維揚(yáng)在論文中說(shuō)的那樣，農(nóng)村耕地拋荒面積，不是一點(diǎn)點(diǎn)增加的，而是呈幾何倍上升。

    這個(gè)問(wèn)題明年就會(huì)被引爆，特別是南方農(nóng)村，打工農(nóng)民人數(shù)飛漲，土地拋荒面積跟著飛漲，全國(guó)糧食產(chǎn)量從1999年開始逐年下跌，至2003年跌到了谷底。伴隨著中央取消農(nóng)業(yè)稅，并改革糧食購(gòu)銷制度，農(nóng)民負(fù)擔(dān)減輕了，糧食產(chǎn)量才開始慢慢回升。也是從這個(gè)時(shí)候開始，國(guó)家漸漸放開白酒產(chǎn)量限制，中國(guó)白酒行業(yè)才迅速繁榮起來(lái)。

    宋維揚(yáng)在論文里面，選取了幾個(gè)典型村落，列出三年來(lái)的打工人數(shù)和拋荒面積的變化，并整出一個(gè)相關(guān)系數(shù)。

    通過(guò)這個(gè)系數(shù)計(jì)算，長(zhǎng)江流域某些省份的耕地拋荒比率，至2003年將達(dá)到8%。這就太恐怖了，簡(jiǎn)直駭人聽聞，所以被許多學(xué)者批評(píng)為無(wú)稽之談。

    事實(shí)將證明宋維揚(yáng)是正確的，即便中央取消農(nóng)業(yè)稅，某些省份的拋荒面積也一度達(dá)到4%。如果不取消農(nóng)業(yè)稅，拋荒面積增長(zhǎng)到8%絕對(duì)有可能，甚至是更多！

    受宋維揚(yáng)的論文啟發(fā)，有幾個(gè)三農(nóng)問(wèn)題專家，開始前往農(nóng)村做實(shí)地調(diào)查，并于年底連續(xù)發(fā)表數(shù)篇論文，有一篇甚至登上《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》。他們得出的結(jié)論，跟宋維揚(yáng)幾乎一致，迅速引起學(xué)界的大范圍討論。

    至于宋維揚(yáng)搞出的那個(gè)農(nóng)村打工人數(shù)與土地拋荒面積的計(jì)算系數(shù)，在今后的七八年內(nèi)也被各種使用，專門用于研究耕地拋荒問(wèn)題，一度被學(xué)界稱為“宋維揚(yáng)系數(shù)”。當(dāng)然，這個(gè)系數(shù)只存在了七八年，因?yàn)榈搅?005年以后，農(nóng)村拆遷現(xiàn)象越來(lái)越普遍，用這個(gè)系數(shù)來(lái)計(jì)算拋荒面積就不準(zhǔn)確了。

    多年后，有人從知網(wǎng)上把宋維揚(yáng)的論文翻出來(lái)，再科普了一番“宋維揚(yáng)系數(shù)”，網(wǎng)友紛紛表示：“宋爸爸是一個(gè)被經(jīng)商耽誤了的社會(huì)學(xué)家?！?br/>
    但現(xiàn)在卻很遺憾，國(guó)內(nèi)頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊，根本不接受宋維揚(yáng)的論文，有關(guān)部門和大部分學(xué)者也不重視。只有少數(shù)幾個(gè)三農(nóng)問(wèn)題專家，才被宋維揚(yáng)的數(shù)據(jù)驚出一身冷汗，自費(fèi)跑去農(nóng)村做實(shí)地調(diào)查。

    想想也正常，連續(xù)三年農(nóng)業(yè)大豐收，誰(shuí)還關(guān)注糧食危機(jī)?。?br/>
    杞人憂天！

    甚至這玩意兒也不政治正確，此時(shí)的主流輿論都在高喊：中國(guó)人可以養(yǎng)活自己！——從官方到民間，都在歡呼糧食連年增產(chǎn)，并為糧食太多、谷賤傷農(nóng)而苦思對(duì)策。

    嗯，學(xué)術(shù)界的主流研究方向是：如果明年糧食繼續(xù)增產(chǎn)，應(yīng)該如何穩(wěn)定糧價(jià)，又該如何保護(hù)農(nóng)民的利益。

    ……

    畢業(yè)典禮在即，全各國(guó)地普降大雨。